Согласна с Вами, Екатерина Владимировна. Не Схеппером единым, как говорится, при всё моём уважении к его практике и книгам.
Есть врач, который назначает даже 1000С на острое состояние. Только это не повод для подражания, а, скорее, повод задуматься.
Если острая ситуация разрешается при помощи верно назначенного препарата 6С или 12С, то применять более высокие потенции при заочном назначении не имеет особого смысла. Ничего не имею против назначения 30С на острую ситуацию , но только при очном ведении хорошо знакомого пациента, обязательно зная его чувствительность, особенности и анамнез.
Показанная Белладонна 12С, например, нормализует состояние в первые минуты после приёма. ( К стати, для многих такое "чудо" является поводом обратиться к гомеопатии в решении хронических проблем, так как действенность метода более чем наглядна.)
Крайне редко, но случается, что после применения даже 6С у гиперчувствительных пациентов проявляются симптомы препарата. У одного моего пациента симптомы Арсеникума 6С, показанного по поводу острого состояния, проявлялись ещё 3 недели. Что было бы с ним, если было бы назначена более высокая потенция?
Nat73 писал(а):Спасибо за ответ,но известный современный гомеопат Люк Де Схеппер пишет, что всегда использует при острой болезни 30С, т.к. болезнь быстро "вырабатывает" лекарство в 12с и мы не понимаем, почему улучшение отметилось, но опять стало хуже.
Обычно мы понимаем, почему после улучшения опять стало хуже - либо подобное лекарство было антидотировано ( после той же Белладонны достаточно просто выпить чай с лимоном) либо препарат был подобен частично и нужно подбирать большее подобие ( а не повторять тот же препарат, к слову).
Nat73 писал(а): Ганеман в последние годы жизни вообще почти только LM использовал.Что Вы скажете на это?
Здесь ничего и не скажешь, кроме того, что LM использовались для лечения хронических проблем.