Когда на сотню вылеченных пациентов появляется один недовольный, это, пожалуй, нормально. Возникает только вопрос: человек недоволен - в тебе, докторе, дело, или в пациенте? Бывает, что и во мне. Знаю за собой недостатки: резковат, нетерпим, не умею слезки вытирать... Есть просто неудачи, бывают неудачи фатальные, когда хоть лоб расшиби, нет эффекта и все тут!
В этом случае вопрос о себе так не ставлю.
Случай действительно имел место. Единственную свою ошибку, Юля, усматриваю в том, что вообще взялся за ваш случай. И не потому, что случай, якобы, неизлечим... Как известно, ребенка лечат двое: мама и врач - именно поэтому столь важно найти общий язык им двоим. Мы его не нашли. Вполне может быть, что и по моей опять-таки вине: был недостаточно настойчив.
Вы ставите вопросы добросовестности и ответственности врача, в конце концов - вопросы элементарной порядочности. Я ставлю вопрос несколько иначе: добросовестность, ответственность и АДЕКВАТНОСТЬ врача и ПАЦИЕНТА. Банальный расклад, писал уже об этом: от доктора зависит 20% успеха; его работа подобрать препарат и грамотно вылечить пациента. Остальные 80% - на совести пациента. Его дело куда серьезнее: вникнуть в суть, наблюдать за процессом излечения, не суетиться, не мешать доктору, довериться ему в конце концов...
Начнем по порядку: вот выдержка из истории ребенка с первого и единственного вашего приема
У мамы начались страхи за близких 3 года назад.
Мама неадекватна, стала свои фобии проецировать на близких.
Это тот классический случай, когда лечение ребенка следовало начинать с мамы. Было объяснено доступным русским языком, как мамины - Ваши, Юля! - чрезмерные страхи имели ятрогенный эффект на ребенка, как последующая терапия цитостатиками оформила болезнь, как те же мамины страхи дали этой болезни новый виток; объяснил, что в этом контексте с проблемой мы никогда не справимся, что нужно прекратить травить ребенка аллопатией, в корне менять отношение к его проблемам... Был разговор? Естесственно, я сказал что ребенок здоров: выдерни его из контекста нездоровых отношений в семье, из-под Вашей, Юля, гиперопеки - и ребенок через полгода будет здоров безо всякого лечения!
Препарат Вам тоже был подобран, но лечиться Вы не стали - здесь чья вина? Опять доктора?
Ребенок у меня лечился неполных 2 месяца: с 20 октября по середину декабря прошлого года. Для серьезного, как Вы уверяете, случая это не срок. После частичного эффекта от первого препарата, вам было предложено показаться очно - вы отказались: дорого и далеко, видите ли, добираться в Петербург из провинции. Что ж. дело личное: экономить деньги, или лечиться каждый решает сам.
Более того, когда я предложил Вам, учитывая ваше сложное финансовое положение, лечиться дальше бесплатно: только не съеезжайте с темы! - Вы со мной распрощались. Мне поднять переписку, опубликовать все письма, раз Вы уже тут решили публичную разборку устроить, припереть Вас фактами? Напомнить про бесконечные звонки? Опубликовать ваши противоречивые письма, когда в одном пишите, что все замечательно и идет как надо, а через два дня все плохо и просвета нет?..
Я живой человек, милочка. 20 минут побыть в сумасшедшем доме еще могу, потом меня самого можно будет в палату помещать.
Далее начались какие-то перепроверки моих назначений у других докторов. Опять-таки: возникли сомнения - идите и лечитесь у другого доктора - какие проблемы?. Дело не в моих амбициях, поясняю: есть в России доктора, у которых я с удовольствием попрошу совета и поучусь. Выслушивать идиотские комментарии от человека, которого я перестал уважать, которого полагаю за первостатейного болтуна, не умеющего взять банальный случай - увольте!
Ребенок болен 3 с лишним года. Из этого времени вы лечились у меня, напомню, недолгих 2 месяца - какие могут быть претензии к моей работе?Разочаровались? Не нужно было очаровываться. Видит Бог, я в этом направлении и пальцем не шевельнул. Мне не очарованные пациенты нужны, а адекватные - когда речь идет о здоровье ребенка, можно бы и включить остатки адекватности.