Тема актуальна не только в гомеопатии, но именно при гомеопатическом лечении в силу его специфичности и в силу специфичности наших российских реалий следует, пожалуй, говорить об адекватности во весь голос.
Итак, первое, что имеем: на некоторых форумах ведутся активные разговоры между пациентами о гомеопатии. Поражает другой раз разнообразие вопросов и тем, что затрагивает дискуссия. Здесь и жизненная сила, и миазматика, и позология, и что такое конституциональное средство... Остается только приветствовать столь живой интерес к теме. Если бы не одно НО: когда в тему вклиниваются дилетанты, нахватавшиеся верхушек и возомнившие себя уже профессионалами, безобидный треп порой выливается в далеко небезобидные рекомендации и умозаключения.
Между делом вам порекомендуют средство от головной боли, овсяный отвар ребенку при зуде, выскажут недоумение по поводу назначенного доктором высокого разведения, или вообще безапелляционно подвергнут сомнению его назначение... Все это сдобрят многословными рассуждениями по теме, приведут цитаты из Органона и ссылками на авторитеты.
Пушкинское "Сапожнику: суди не выше сапога" в он-лайн-формате не работает. Пока лично и очно не припрешь такого деятеля к стенке. Остается только взывать к здравому смыслу участников дискуссии: будьте осторожны. Гомеопатия - вещь далеко не простая, и горя с ее помощью можно наворотить не меньше, чем в обычной медицине. Хватило бы глупости!
Есть желание подробнее прояснить для себя некоторые вопросы - обращайтесь на профессиональные форумы, либо пригласите профессионала в топик. Всегда найдется разумное решение.
По поводу дилетантов и псевдопрофессионалов: в гомеопатии они были и будут. Учитесь отличать зерна от плевел. От себя скажу (из опыта): чем меньше человек понимает в специальности, тем больше он будет прятаться за авторитетные мнения, за цитаты из первоисточников, за имена... Нет у такого "спеца" своего мнения и нет профессионального опыта - есть подсознательная жажда самоутверждения (эпоха интернета, когда общаться можно не глядя в глаза собеседнику, согласитесь, дает здесь замечательный шанс!) и легкомыслие. Встречается и деструктивное, нездоровое начало - то, что я назвал бы "комплексом Герострата": пускай я плохой, но обо мне должны заговорить!
Смотрите сами. Каждому из нас от природы даны уши, глаза и голова. Смотрите, анализируйте и делайте выводы.
Следующий момент, на который хотелось бы обратить внимание: заочные консультации. Заочное консультирование становится все более популярным, и это тоже хочется приветствовать. Если бы не все те же НО.
Среди консультантов уровень профессионализма разный. И отношение к делу - тоже разное. Безусловно, стоит доверять доктору, если он ведет случай активно, не исчезает на сутки-двое, отговариваясь занятостью. Если после неудачного назначения, он задает уточняющие вопросы, либо просит расписать состояние больного более подробно, а после этого ПОДБИРАЕТ ДРУГОЙ ПРЕПАРАТ.
Момент принципиальный! Неважно, на какой форум вы обратились за помощью и светило какого ранга ведет ваш случай - если консультант назначает препарат повторно, уходите не прощаясь.
В остром состоянии, напоминаю, одна доза верно подобранного препарата решает проблему как правило в интервале от нескольких минут до полутора-двух часов. У пациентов, ослабленных длительно текущим заболеванием, этот интервал может увеличиться до нескольких суток, но это случаи не форумского формата, здесь нужно очное ведение случая.
Запоминаем простенькое правило: повторная и последующие дозы одного и того же препарата приводят к злостному подавлению симптоматики. Как пример: вместо насморка с легкой лихорадкой получаем пышноцветущий бронхит, или пневмонию. Оно вам надо?
Если препарат попал в десятку, повторные дозы просто не нужны, эффект в этом случае разворачивается буквально на глазах. Речь о повторных дозах заводится, когда результат на первой дозе оказался частичным, или нестойким. Это частичноподобный препарат; чем заканчивается долбежка на таких препаратах, уже писал.
Полтора года назад дама обратилась на известный форум за помощью дочери. У ребенка болело ушко. Консультант на форуме за трое суток "обдолбил" ребенка повторными дозами Ликоподиума так, что я до сих пор - уже год! - разгребаю этот случай.
Случай такой гиперчувствительности к гомеопатии, допустим, нетипичный. Но сбрасывать его со счетов мы тоже не имеем права.
Препарат в остром состоянии назначается однократно. Неважно, в каком он был разведении - 6С, или 200С: если препарат был ПОДОБНЫМ, то проблему он решит в любом разведении. 200С быстрее, 6С помедленнее, но решит. Нет эффекта в течении полутора-двух часов - ищем БОЛЕЕ ПОЛНОЕ подобие. Но не повторяем препарат ни в коем случае! Долбежка повторными дозами недопустима.
Это касается и жидких доз: рекомендации растворить препарат в воде и давать по чайной ложке каждые 15 минут иначе как дилетантскими не назовешь. Эффект будет тем же самым - подавление.
Речь ведем об острых состояниях, заметьте, не о хронических. Ведение хрони требует иной тактики и темы этой статьи не касается.
Не сбрасывайте со счетов возможности обычной медицины, возможности "Скорой помощи" в конце концов. Заболел ребенок - отключите на время "маму в себе", включите голову. Насколько тяжело состояние ребенка? Терпит оно, или помощь нужна немедленно? Какое время суток? Сможете ли вы описать ребенка АДЕКВАТНО? Можно ли оперативно получить помощь на форуме? Есть ли под рукой аптечка?..
Думайте, пожалуйста. Недопустимым, считаю, такое поведение мамы, когда у ребенка стридорозное дыхание, а она пишет в 12 часов ночи на форум. Или когда поднимают доктора среди ночи, он подбирает препарат, а потом оказывается, что мама еще не купила аптечку!
Случаи наиглупейшие, но они были и есть, потому и пишу о них.
Не занимайтесь экспериментами ни с собой, ни с ребенком. Есть навыки подбора препарата в остром состоянии - ради Бога! Нет, значит открываете аптечку только по рекомендации доктора. Случаи, когда мама перед тем, как обратиться к врачу, сама несколько суток пыталась лечить ребенка гомеопатией, нередки. Обычно я предлагаю маме самой дальше и разруливать ситуацию. Жестко, но что прикажете делать? Всякое неверное назначение, особенно если препарат был частичноподобным, меняет, запутывает симптоматику. Если препаратов было несколько, то картина болезни меняется другой раз коренным образом. Здесь никакой доктор, даже с семью пядями во лбу, концов не сыщет.
Вызовите лучше "Скорую", если сомневаетесь в своих силах, или в возможностях заочной консультации. Доктору в любом случае легче будет справиться с последствиями аллопатического подавления, нежели подавления гомеопатического. Первое просто давит, второе - еще и замазывает картинку.
Учитесь видеть, подмечать мелочи. На мелочах строится диагностика в гомеопатии. И учитесь (заранее учитесь!) описывать острые состояния. Заочное консультирование имеет право на жизнь, оно работает. Но работает только в случае полноценного контакта доктора с пациентом. На слезах и эмоциях препарат не подбирается. Препарат подбирается на конкретных, внятных симптомах. Вот эти симптомы доктору и дайте.
Примеры добротного описания можете посмотреть в статье "Как нужно описывать больного". Но какого же труда и мне, и маме стоило описание острого состояния из этой статьи! Помню, довел мамочку до слез, но с 4 раза выдала она то, что требовалось.
Тема статьи, думаю, недискутабельна - вещи описываю достаточно очевидные - но, если есть кому что дополнить, то прошу.